Entre nosotros los humanos, es más fácil de aceptar la distanasia, en algunos países no se consideran en este caso, la ilegalidad médico o culpable. Se permite, en determinadas condiciones, ortotanasia: juzgar si la conducta de los médicos legales punto de vista jurídico, cuando no significa reducir el período natural de la vida de los pacientes no pueden o abandono de las funciones.Rechaza categóricamente a la eutanasia, como un comportamiento típico, antijurídica y culpable de homicidio lo caracteriza, siendo indiferente a la paciente está de acuerdo con él o incluso pedir por él.El más impresionante es que esto ocurre en los países con los valores cristianos fuertemente defendida y preservada, que es una gran contradicción, porque entonces ¿dónde está el libre albedrío?La vida es inalienable, a causa de ser la herencia de Dios, pero no importa la condición de la vida, el individuo se ve obligado a mantenerlo, aun siendo separado de todos sus valores y deseos. Esto puede ser comparado a una dictadura?En grecorromana, reconoció el derecho a morir, fue la desesperanza que permitió a los pacientes a tomar su propia vida, contando a veces con la ayuda de otros.Con el cristianismo introdujo la noción de la sacralidad de la vida, va a interpretar como un regalo de Dios para ser conservado, fue lo que llevó a la extinción de las viejas prácticas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário