Los estudiosos puesto en otros términos, esta cuestión al distinguir entre estar vivo en el sentido biológico de la palabra y tener una vida en el sentido de la biografía plazo.Sostienen que la salud del paciente no se limita al tamaño físico y el cuerpo de su existencia, sino que también incluye su estilo de vida, sus valores y creencias.Abogado de la idea de que el tratamiento médico debe tener en cuenta estas dos dimensiones y se esfuerzan por combinar los procesos de la naturaleza bológica la dignidad de una historia personal.En este contexto, matar no significa poner fin a estar vivo, pero poner fin a la vida.Al trabajar las dos dimensiones de la existencia humana, esta visión resulta de pensar como un hombre compuesto de cuerpo y mente, aceptando con ello la distinción que Descartes establece entre el pensamiento y la materia.Mientras que aquí está tratando de reconstruir lo que Descartes había separado en el marco del pensamiento de Nietzsche que antes de rechazar cualquier cosa y el dualismo absoluto.En cualquier caso, tanto la distinción entre tener vida y ser vivo como el de otro tipo entre vivir y sobrevivir, nos llevan a la pregunta sobre la calidad de vida.En un mundo marcado por la crisis de valores, ampliar el debate entre quienes defienden la santidad de la vida humana y los que defienden sus aspectos cualitativos.Mientras algunos creen que la medicina tiene que estar al servicio de la vida, otros creen que ella debe valorar antes de todo lo demás.Si los condenan el sacrificio, es probable que admitirlo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário